Starnberg, 06. Sept. 2010 – Nachdem die Übernahme von 3PAR duch Dell gescheitert ist, wird der Hersteller in naher Zukunft sicherlich verstärkt nach anderen passenden Anbietern Ausschau halten. Hier ein paar Ideen, die Technologieseitig aus heutiger Sicht in Frage kommen würden:  

Compellent  > http://www.compellent.com <  mit “Fluid Storage” bietet effiziente Softwarefunktionen, um Speicherdaten intelligent auf die verschiedensten Arten-/Typen von Laufwerken (Tiered Modulare Storage SSD, FC/SAS, SATA) automatisiert zu verteilen. Die Lösung bietet auf Grund der Peformanceadaption an die jeweiligen Workloads ein dynamisches I-/O-Management über alle angeschlossenen Drives; dies bringt erhebliche Vorteile bei Applikationen wie VMware oder Virtual Desktops.
Vorteil: universell einsetzbare komplette Architektur.

Isilon Systems  > http://www.isilon.com <  Scale-Out-NAS-Systeme, die über Storage Cluster Performanceseitig sehr linear skalieren. Die Lösung wird heute sehr häufig im wissenschaflichen Bereich, Simulation oder auch in der Filmindustrie (3D) eingesetzt, also immer da wo sehr große Mengen an Files bis in den Petabyte-Bereich anfallen können.
Mögliche Einschränkung: hoch-spezialisierte (NAS-)Plattform.

Xiotech > http://xiotech.com <  Anbieter von Performance-Storage-Blades" mit (High-Density-)Modulare Storage Network – Arrays (aka “Emprise”-Serie). Xiotech bietet ähnlich wie Compellent eine universell einsetzbare HW-/SW-Architektur, welche DAS, NAS und SAN-Applikationen unterstützt und damit auch gemischte Workloads bzw. I-/O-Profile (Random Read-/Writes) die gerade bei unternehmenskritischen Anwendungen wie SAP, VM’s oder bei Datenbanken auftreten.
Vorteil: Architektur nicht auf Midrange-Leistungsmerkmale begrenzt.

Natürlich bieten sich auch diverse Storage-Software-Anbieter als potentielle Übernahmekandidaten an, aber davon später mehr ...

Autor: N.Deuschle.