Starnberg, 10. Nov. 2021 - Als 'Leaders‘ sind Dell Technologies, IBM, Qumulo, Scality und Pure Storage gelistet; Fokus liegt auf Angeboten zur unstrukturierten Datenspeicherung…
Zum Inhalt des Reports: Gartner definiert verteilte Dateisysteme und Objektspeicher als "Software- und Hardwareplattformen, die auf verteilten Designs basieren und die Objekt- und/oder Scale-out Dateisystem-Technologien unterstützen, um die Anforderungen an das Wachstum unstrukturierter Daten zu erfüllen. Dieser Markt basiert auf verteilten Datenverarbeitungsarchitekturen, bei denen es keinen einzigen Fehlerpunkt oder Konfliktpunkt im System gibt. Genauer gesagt müssen die Produkte über eine vollständig verteilte Architektur verfügen, bei der Daten und Metadaten über das Netzwerk auf mehrere Knoten im Cluster verteilt, repliziert oder löschcodiert werden. Bei der Verwaltung von Systemen mit einer Größe von mehreren Petabyte ist die Unterstützung einer horizontalen Skalierung der Kapazität und des Durchsatzes in einem Cluster durch eine unabhängige Knotenergänzung zu einem globalen Namespace/Dateisystem von entscheidender Bedeutung." (1)
Der neue Report prognostiziert danach für große Unternehmen bis 2026 eine Verdreifachung der Kapazität an unstrukturierten Daten gegenüber 2021, die als Datei- oder Objektspeicher On-Premises, am Netzwerkrand oder in der Public Cloud abgelegt sind. Daher suchen die IT-Verantwortlichen nach Lösungen, die ihre Anforderungen bezüglich Skalierbarkeit, Flexibilität, Lebenszyklusmanagement, einfache Verwaltung und analytische Einblicke erfüllen. Gleichzeitig erwarten die Unternehmen den Analysen zufolge, Storage künftig über neue Verbrauchsmodelle erwerben zu können.
Die verfügbaren Objekt- und/oder Scale-out Filesystem-Lösungen bieten laut der Untersuchung verschiedene Funktionen, die auf zwei Basistechnologien beruhen:
1) Verteilte Dateisystem-Speicherung, bei der ein einziges paralleles Dateisystem verwendet wird, um mehrere Speicherknoten zusammenzufassen. Dazu wird ein globaler Namensraum über einen (logischen) Speicherpool abgebildet, um mehreren Hosts parallel einen Datenzugriff mit hoher Bandbreite zu ermöglichen. Daten und Metadaten werden über mehrere Knoten im Cluster verteilt, um Datenverfügbarkeit und Ausfallsicherheit auf selbstheilende Weise zu gewährleisten und Kapazität sowie Durchsatz linear skalieren zu können.
2) Objektspeicher, der sich auf Systeme und Software bezieht, die Daten in Strukturen - als "Objekte" bezeichnet - organisieren und diese über RESTful HTTP-APIs zur Verfügung stellen, wie z.B. Amazon Simple Storage Service (S3), als De-facto-Standard für den Zugriff.
-
„Challengers“ laut Report sind Hitachi Vantara, Huawei und Cloudian
-
„Visionaries“ im Quadrant sind NetApp, Quantum, Red Hat, Nutanix und Weka
-
„Niche Players“ sind Inspur und DDN
Anmerkung: Gartner legt im Report wert auf die Feststellung, dass über 20 Anbieter in diesem Markt untersucht wurden und fünfzehn Anbieter die Aufnahmekriterien für diesen Magic Quadrant erfüllt haben. Der Ausschluss eines Anbieters bedeutet dabei nicht, dass die Produkte der Anbieter nicht tauglich sind sondern nur, dass nicht alle Aufnahmekriterien erfüllt werden, die aber je nach Anforderungen trotzdem für Kunden geeignet sein könnten.
Querverweis: Gartner Distributed File Systems and Object Storage Reviews and Ratings. Link > https://www.gartner.com/reviews/market/distributed-file-systems-and-object-storage
(1) Quelle: Gartner, Magic Quadrant for Distributed File Systems and Object Storage. Published 1 October 2021 - ID G00738148 - By Julia Palmer, Jerry Rozeman, Chandra Mukhyala, Jeff Vogel. Anmerkung: Dieses Dokument wurde von Gartner am 8. Oktober 2021 überarbeitet. Link > https://www.gartner.com/en/about/policies/current-corrections
Querverweis zum Thema:
Einzelne Beiträge zu Object Storage Lösungen mit verwandten Themen finden Sie auch auf unserer Webseite unter diesem Link > https://storageconsortium.de/content/search/node/object%20storage
Storage Consorrium Blogpost > Object Storage - Hinweise auf Beschaffungskriterien und Einsatzmerkmale